
串聯中頻電源柜與并聯中頻電源柜的節能區別,核心在于電路拓撲結構不同導致的效率表現差異,尤其體現在負載適配性和功率損耗上。
兩者的節能特性由 “串聯” 和 “并聯” 的電路本質決定,具體差異如下表所示:
| 對比維度 | 串聯中頻電源柜 | 并聯中頻電源柜 |
|---|---|---|
| 負載適配與效率 | 適配高電壓、小電流負載(如細長感應圈)。負載匹配時,電流小、線路損耗(I2R)低,節能優勢明顯;負載不匹配(如感應圈參數不符)時,效率驟降,反而耗電。 | 適配低電壓、大電流負載(如短粗感應圈)。負載匹配時,電壓低、開關管損耗小,效率穩定;負載波動時,電流易增大,線路損耗和開關損耗上升,節能性弱于串聯柜。 |
| 功率損耗重點 | 主要損耗在開關管導通損耗(電壓較高導致)。 | 主要損耗在線路電阻損耗(電流較大導致)和開關管開關損耗。 |
| 輕載 / 重載節能表現 | 輕載時,因電流小,損耗占比低,節能性優于并聯柜;重載時,若電流仍可控,損耗增長平緩。 | 輕載時,電流占比高,損耗(如開關管固定損耗)占比上升,節能性差于串聯柜;重載時,需控制大電流,損耗增長較快。 |
除了核心的效率差異,兩者在穩定性、維護成本上的區別,也會間接影響 “綜合節能”(即全生命周期的能耗 + 成本):